Елена Щипкова и Игорь Дмитриев (lenorlux) wrote,
Елена Щипкова и Игорь Дмитриев
lenorlux

Нафига рыбке зонтик ?

    Не знаю, нужен ли рыбке зонтик, но мне  приспичился "рыбий глаз" или фишай.
Изначально мы рассматривали вариант Самьянг 8/3.5, но получившийся тестовый кадр ввел нас в ступор и от идеи покупки Самьянга мы отказались, т.к. на фулфрейме при фокусном 8мм почти полкадра занимала черная рамка((
    Запасным вариантом у нас была покупка фишая на беззеркалку, но приехав в другой магазин мы выяснили, что именно этот объектив лежит где-то на центральном складе и привезти его могут лишь на следующий день. И тут мой глаз зацепился за скромно стоящий в углу витрины Зенитар 16/2,8. На нашу удачу он оказался именно с кеноновским байонетом и уже через полчаса мы топали в метро с новой игрушкой в рюкзаке.


Сегодня( не прошло и года) мы все же выбрались потестить обнову.
Куда идет московский фотограф, что бы протестировать объектив? Ха, конечно же на Красную площадь))
Пока шли до метро -светило солнышко и голубое небо обещало хорошие кадры. Через 20 минут нас встретило серое небо, без намека на солнце. Но выбирать не приходится, ибо в ближайшие дни нас ждет домашний ремонт и будет уже не до тестирования.

   Первые две трудности, с которыми я столкнулась.
- Объектив мануальный, по какой точке он фокусируется для меня пока загадка, ибо свою фокусировку он не обозначает вообще никак. На нем самом шкала расстояний 0,3м, 0,4м, 0,6м, 1,2 и бесконечность. С вариантом "бесконечность" у меня проблем не возникло. Попытки сфокусироваться на чем-то более близком оказались успешными примерно половине кадров. "чем-то близким" служил муж, поэтому сюда примеры выкладывать не буду))
- Фишай специфичный по компоновке кадра, соответственно к этому тоже нужно привыкнуть. И еще момент, в кадр попадает больше, чем видно в видоискателе.

Ну и пример кадра после конвертации из РАВ без какой-либо обработки


Кроп №1  100% кроп с правого края кадра. Видны хроматические абберации, которые в рав-конвертере фотошопа убрались одним движением мыша. Посмотрела на разных кадрах, хроматика где-то есть, где-то совсем нет. Но при этом нет особого мыла, на мой взгляд родной 17-40/4 по краю мылит больше


Кроп №2. Центральная часть кадра, к ней у меня вообще нет претензий


Жаль, что пока не получилось потестить объектив на ярком солнце, на вечерней съемке и в контровом свете.

Мое ( лично мое) впечатление:
Плюсы:
- Светосильный
- Угол обзора 180
- Компактный, легкий
- Недорогой
- Возмжность нестандартного кадрирования

Минусы:
- полностью мануальный ( надеюсь этот минус излечивается опытом работы с данным объективом)
- невозможно навернуть какие-либо фильтры

Ну и под конец "добитая" в фотошопе картинка




Tags: фототехника
Subscribe

Posts from This Journal “фототехника” Tag

  • Чем снять шЫдевр???

    В детстве не очень умные родственники и соседи любили задавать идиотский вопрос "Кого ты больше любишь - маму или папу?" Что они ждали от…

  • Фототехника в путешествиях. Что брать с собой?

    В нынешней жизни фотоаппарат перестал быть предметом роскоши м представить себе человека, уехавшего в отпуск без хоть какой-то камеры практически…

  • Фотодыбры

    Мой любимый фотокофр КАТА медленно и мучительно пытается помереть. Сначала сдохла одна машинка молнии, потом обломился карабинчик на ремешке( был…

promo lenorlux december 3, 2015 16:01 105
Buy for 20 tokens
Shutterstock считается у фотографов самым основным фотобанком, дающим максимальный доход ( бывают , конечно, и исключения), а поэтому начну именно с него. Для того, что бы заработать свой первый стоковый доллар нужно пройти три этапа: 1. Регистрация. Для этого открываете ссылку на главную…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 16 comments